DANOS MORAIS

Valdemiro Santiago leva a pior em ação que movia contra a Jovem Pan News

Foto de Valdemiro Santiago
Valdemiro Santiago perdeu ação que moveu contra a Jovem Pan News (Foto: Reprodução/YouTube)

A Jovem Pan News venceu um processo movido por Valdemiro Santiago, líder da Igreja Mundial do Poder de Deus, em segunda instância na Justiça. A emissora havia sido condenada em R$ 20 mil em primeira instância, mas a desembargadora Ângela Moreno Pacheco, relatora do caso, deu a vitória ao canal de Tutinha. O processo foi movido pelo pastor depois que o programa Morning Show repercutiu a notícia de que o religioso havia vendido “feijões milagrosos” que supostamente curavam os sintomas da Covid-19 a fiéis.

De acordo com o portal F5, da Folha de S.Paulo, cabe recurso ao pastor em esferas maiores na Justiça, como o STJ (Superior Tribunal de Justiça). A decisão foi tomada na 0ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo. No processo, Valdemiro Santiago afirma que foi ofendido no programa Morning Show, em fevereiro de 2023, por supostamente vender os feijões. Ele alegou que nunca ofereceu os produtos em cultos e pediu R$ 50 mil por danos morais.

+ Carolina Dieckmann confirma convite para Vale Tudo e opina sobre personagens
+ Fofocalizando dispara com quase prisão de Gusttavo Lima e tem maior ibope em 3 anos

A Jovem Pan News, no entanto, se defendeu afirmando que havia vídeos do pastor falando sobre a venda dos feijões, que supostamente curavam a Covid-19. Tutinha também alegou que a emissora não se responsabiliza pelas opiniões de seus colunista. A magistrada responsável pelo caso apontou que o religioso é uma pessoa pública que está sujeita a receber críticas sobre as situações que atingem seus temploes.

“A manifestação de opinião negativa acerca do autor não foi praticada com linguagem ofensiva ou excessiva para que fosse justificada a responsabilização civil. A partir desse conjunto de fatos verdadeiros, a avaliação sobre a probidade de tal conduta ou sobre o caráter ‘abusivo’ ou ‘escandaloso’ do episódio pertence à opinião dos jornalistas do programa Morning Show, inexistindo prática de ilícito civil na veiculação de sua perspectiva sobre o ocorrido”, declarou ela.

Leia mais