O SBT foi condenado pela Justiça a pagar indenização de R$ 50 mil a um motoboy que foi apontado como criminoso em uma reportagem errada da emissora. Segundo informações divulgadas, o apresentador Dudu Camargo fez mais uma cagada e noticiou no dia 31 de março, no telejornal Primeiro Impacto, que a polícia havia identificado “mais um ladrão” em uma investigação sobre um roubo milionário na de um advogado na cidade de São Paulo. Na época, os bandidos haviam levado mais de R$ 1,2 milhão em equipamentos eletrônicos e joias.
+ Miguel Falabella dispensa possibilidade de aposentar: “Vou morrer no palco”
+ Repórter pede demissão da Globo para ser apresentadora de canal concorrente
De acordo com o colunista Rogério Gentile, do UOL, o jornalismo da emissora divulgou a imagem de um motoboy que havia feito uma entrega na rua do crime como se ele fosse um dos integrantes da quadrilha. No vídeo anexado no processo, o então apresentador contrato Dudu Camargo disse que “ele se fingiu de entregador, só monitorando”. O homem apontado como ladrão, porém, era inocente. O rapaz nem estava entre os investigados, segundo destacou o juiz Christopher Roisin na sentença.
Silvano Sabino da Silva, advogado que representa o motoboy, afirmou à Justiça que o rapaz se encontra em desequilíbrio emocional, em “completo pavor”, desde que a reportagem foi exibida pelo SBT no Primeiro Impacto. “Está sendo taxado de bandido, houve um completo desrespeito e falta de seriedade na reportagem”, disse o defensor. No processo, a emissora alegou que as informações sobre o assunto foram repassadas pela polícia.
O que o SBT disse no processo?
“A reportagem limitou-se a transmitir a informação, não havendo qualquer excesso no teor da veiculação da reportagem”, disse a empresa de comunicação, ressaltando que não divulgou o nome do motoboy e que a imagem exibida não permitia sua identificação por causa da qualidade. O SBT também afirmou que motoboy não provou ter sofrido prejuízos, constrangimentos ou humilhações por causa da reportagem do Primeiro Impacto. “É uma aventura jurídica”, declarou o canal.
Na sentença que condenou a emissora paulista, o juiz Roisin afirmou que imprensa frequentemente comete abusos, “noticiando mentiras para aumentar a audiência, já que a desgraça alheia aviva a curiosidade mórbida do povo”. Segundo o meritíssimo, ao fazer a afirmação falsa, o SBT atingiu a honra do autor [do processo], abusando do direito de informar. Procurado pelo UOL, o canal disse que que vai recorrer da decisão. Atualmente, o Primeiro Impacto é exibido de segunda a sexta, das 6h às 11h40 da manhã.
