ESPORTES DA SORTE

Globo decide manter contrato com empresa investigada pela Polícia Federal

Foto de Mc Binn e Matteus Amaral em festa do BBB 24 na Globo patrocinada pela Esporte da Sorte
Esportes da Sorte patrocinou festa do BBB 24 (Foto: Reprodução/TV Globo)

A Globo tomou uma decisão sobre seu acordo com a empresa Esportes da Sorte, que está sendo investigada pela Polícia Federal na operação Integration, que mira em uma suposta organização criminosa voltada à prática de jogos ilegais e lavagem de dinheiro. A casa de apostas investe em publicidade na emissora carioca e terá alguns anúncios vistos em intervalos de jogos de futebol ainda nesta semana.

De acordo com o portal F5, da Folha de S.Paulo, a líder de audiência discutiu internamente e chegou à conclusão de que não há nenhum problema em exibir comerciais da empresa, mesmo que dono, Darwin Henrique da Silva Filho, tenha sido preso. Deolane Bezerra também foi presa em meio à mesma investigação.

+ Público rejeita nova novela da Globo e faz Ratinho ter maior audiência em 54 semanas
+ Regina Duarte desiste de voltar a atuar em novelas: “Não penso nisso”

A Globo entendeu que não há motivos para encerrar a parceria com a Esportes da Sorte pelo fato da empresa continuar funcionando normalmente, e uma negociação não violaria termos de negociação da área comercial. Internamente, foi usado o exemplo do escândalo envolvendo a JBS em 2017, quando seus donos foram presos em uma operação da Polícia Federal. A dona da Friboi continuou investindo em publicidades mesmo em meio às investigações.

A Esportes da Sorte investiu cerca de R$ 80,2 milhões para patrocinar o BBB 24, sendo a primeira vez que uma bet anunciou no principal reality show da Globo. Um show especial do É o Tchan contou com uma publicidade massiva da empresa em março.

O que diz a Esportes da Sorte sobre investigação e prisão de dono?

A casa de apostas afirmou que tem contribuído com o inquérito desde 2023 e avaliou que há “interpretação precipitada e equivocada dos fatos”.

“A operação policial será impugnada perante o juízo competente, demonstrando-se que houve interpretação precipitada e equivocada dos fatos apurados, sem qualquer análise ou consideração dos argumentos já apresentados. Tanto é assim que a autoridade policial não apreendeu qualquer objeto, documento ou equipamento na sede da empresa”, disse a empresa.

Leia mais